法人税、住民税、事業税の表示と税率のはなし
まずは、基礎知識から。
法人税・住民税・事業税は「企業の所得」に対して一定税率を
かけて計算・納付する税金です。
支払う原因と支払先によって、次のようになります。
1法人という組織であることで、所得のうちから国に収めるべき税金
→法人税
2法人という組織であることで、所得のうちから都道府県・市町村に
納めるべき税金
→住民税
3事業を営んでいるということで、所得のうちから都道府県に
納めるべき税金
→事業税
なお、ここで、所得というのは、
「税法の世界における儲けの」ことです。
●税法(税務)上の儲け「(課税)所得」
=「損益計算書上の純利益」プラスマイナス「税務調整額」
(P/L) ↑
一定の交際費、
費用の否認額、
収益・費用の認容額
など…
と、このように、会計(P/L)上の利益に、一部の調整額を
たしひきした金額が、「税務上の儲け」である(課税)所得なんですね。
ここで、つぎのような事例を考えてみましょう。
(1)損益計算書上の、税金計算前の純利益(収益マイナス費用)は、
10570万円であった。
(2)当期中に支払った事業税の額は720万円である。
内訳:前期に納税義務が発生した事業税の未払い 360万円
当中間期に、仮払(半金)として払った分 360万円
当期中に支払った事業税(B/S仮払金等)720万円
→損益計算書(P/L)には掲載されていない。
(※その年度中に支払った事業税は、税務上、所得を計算
する上で、損金(経費)として認めてもらえます。しかし、
法人税・住民税の支払額は、損金として認められません。)
(3)税務調整額は、「交際費の損金不算入額150万円」だけだった。
(4)法人税、住民税、事業税の税率は、次のようなものとする。
●法人税率…30.00%
●住民税 … 5.19%(規定上は法人税率30%×17.3%)
●事業税 … 7.20%
―――――――――
単純合計…42.39%
=========
そして、損益計算書の表示は、下記のようになります。
●税金計算前の損益計算書(単位:万円)
損益計算書(末尾付近)
――――――――――――――
売 上 高 ×××××
: :
――――――
税引き前当期純利益10570 →税金計算(確定申告書)
↓
法 人 税 ▲( )←←←←←←←←・
住 民 税 ▲( )
事 業 税 ▲( )
――――――
当期純利益 (10570)
======
ここで、法人税等(法人税+住民税+事業税)の額を、
別途、
(1)法人税確定申告書の別表4・別表1および
(2)地方税の申告書というところで
計算します。
(1)―1法人税申告書別表4より
税引き前当期純利益 10570
加算:交際費の損金不算入+ 150
減算:事業税の支払額 ▲ 720
――――――
課 税 所 得 10000
======
(2)―2法人税申告書別表1より
課 税 所 得 10000
×税率(30%) 3000万円 … A
(3)住民税・事業税申告書より
1住民税
法人税の額 3000
×税率(17.3%) 519万円 … B
2事業税
課税所得 10000
×税率(7.2%) 720万円 … C
●税金計算後の損益計算書
(単位:万円)
損益計算書(末尾付近)
――――――――――――――
売 上 高 ×××××
: :
――――――
税引き前当期純利益10570 →税金計算(確定申告書)
↓
法 人 税 ▲( 3000)A ←←←←←←・
住 民 税 ▲( 519)B
事 業 税 ▲( 720)C
――――――
当期純利益 ( 5761)
======
(注)上記は、あくまで税率の一例を示した
にすぎません。理解を重視した便宜的な数値例です。
実際の税金計算事務は、会社規模や地方自治体の
具体的規則によって多少変わってきますので、
ご注意下さい。
…以上となりますね。
これは、極めて実践的な説例です。
なお、上記の法人税等(A+B+C)は、
3000+519+720=4239万円です。
これに対し、課税所得は10000万円でしたね。
==========================
※参考
(1)―1法人税申告書別表4より
税引き前当期純利益 10570
加算:交際費の損金不算入+ 150
減算:事業税の支払額 ▲ 720
――――――
課 税 所 得 10000
======
==========================
ここで、事業税を支払う前の(税金調整前)における
課税所得(儲け)に対する、法人税等の負担割合のことを、
「実効税率」
というのです。
税金調整前の課税所得
課税所得 10000
減算した事業税 720(足し戻し)
―――――
税負担がない所得 10720万円
=====
この、
税負担前の所得10720万円
に対する
法人税等 4239万円の負担比率が、
よく日経新聞などで
取り上げられる「実効税率」の話なのでした。
ちなみに、上記の例では、
●実効税率=(4239/10720)×100%=39.54%となります。
この39.54%という数字、次のテーマでもある
日経新聞で取り上げられている日本の法人税率の数字と
なっています。
時事問題でよく出る「法人税の負担率約40%」
の計算根拠が、これですっきりしましたね。
…さらに、上記の解説を詳しくお聞きになりたい方は、
下記をどうぞ!
→ 日商簿記検定3級対策DVD
無料メール講座
法人税申告書作成の実務
社長BOKIゲーム企業研修
無料メールマガジン
プロフィール
著書一覧
新着記事
- 【連結入門・未実現利益の考え方】土地と建物の未実現利益に関する処理の比較でマスター
連結会計を学ぶ上で、未実現利益の正しい理解は必須ですね。 この点、最初の理解の仕方を間違えてしまうと、けっこう連結が苦手になったり、遠回りしてしまったりしてしまいます。 そこで、今回の動画では、まず一番簡単な土地の親子間売買(ダウンストリーム)を取り上げ、それとの比較で建物の売却による未実現利益の消去と、それに伴う減価償却費の連結修正について簡単な事例を使って解説いたしました。 この10分程度の動画をさっと視聴することで、連結会計の未実現利益に対する苦手意識を取り除くきっかけになればうれしいです! - 会計士志願者が2倍も、監査法人離れ
2023年9月21日の日経1面です。 2015年を底に2023年までの8年間で公認会計士試験の受験者数が倍増し12年ぶりの2万人台を記録したそうです。 ※2013年~2023年の願書提出者数 2023年 20,318人 2022年 18,789人 2021年 14,192人 2020年 13,231人 2019年 12,532人 2018年 11,742人 2017年 11,032人 2016年 10,256人 2015年 10,180人 2014年 10,870人 2013年 13,224人 (資料:マイナビ会計士)※2013年~2022年 ※2023年は金融庁ホームページ たしかに、過去10年程度で2015年の10,180人がそこになっており、そこから20,318人ですから、この期間において2倍程度増えていますね。 - 社外役員の兼任者数が4割アップ!?~会計士・税理士に新たなフィールドのチャンスが到来?
昨日の日経朝刊は、コーポレートガバナンスに関する非常に興味深い記事でした。 日経1面に出るということは、その日のニュースの中でも日本経済全体に影響を及ぼすと判断されたトピックと考えられるのですね。 いま、日本企業の多くは閉塞感にとらわれているかもしれません。 先行き不透明な中、社内の限られた知見だけで経営を続けていくのがますます難しくなってきています。 社内の常識が世間の非常識、なんてこともあったりしますね。 私は監査法人の勤務時代から強く感じていたことがあります。 会計士はその会社に年中いるわけではないので、その会社の業界知識の深さについてはかなわないのですが、彼らになくて私たちにあったのは「他の多くの会社の実務を見て実態を知っている」という点です。 - 【時事ニュースで学ぶ会計知識】オリンパスの売上高当期純利益率が100%超!?
2023年8月30日の日経18面で報じられていました。 オリンパスの売上高当期純利益率がなんと100%を超えたという珍しいケースです。 普通は、売上高を100とするならば、営業利益は5~8%程度、当期純利益は税引き後なので3~5%くらいがよくあるケースです。 営業利益率が10%以上になってくると、本業で結構儲けが出ている印象を受けます。 個人的には非常に良いイメージですね。 この点、オリンパスさんの営業利益率は13%を超えていますので、一般的な視点で行けば本業での好調さが想像されます。 そして、そこから一定の調整を経て、さらに法人税等が差し引かれるので、営業利益よりも当期純利益は少なくなるのが通常です。 しかし! - 【読んでみたい一冊】週3バイトが東大合格した時間術の本
今回は時間術に関する興味深い視点の本をご紹介します。 限られた時間で効率よく勉強しながら東大に合格した実体験から自身で身に着けた時間管理ノウハウを本にまとめたものです。 ユニークな視点でなるほど~、と思わせるところが多いのと、読みやすく短時間で一気に通読できることから、手軽に時間生産性を上げるためのヒントとして、動画で取り上げてみました。 全部で3章構成からなっているのですが、その全体フローがそのまま企業コンサルの手順にも応用できます。 すなわち、 ステップ1 ムダを削減する ステップ2 今の仕事の効率を上げる ステップ3 それを継続する です。 こうやって書いてみると非常にシンプルですが、そのシンプルさの中にこそ、マネジメントの本質が隠されていることもあります。