マネーが株から債券へ=安全資産へのシフト(日経09.10.4)
今朝の日経新聞では、オリンピックの東京招致が失敗に終わった
話が一面に出ていましたね。
リオデジャネイロが2016年の開催地ということになりました。
ふだん、オリンピックのサッカーは、あまり世界では重要視され
てきませんでしたが、この時ばかりはブラジルなど、自国開催
ですから、サッカー大国の威信をかけて、金メダルを狙いに行く
のでしょうかね?。
さて、オリンピックの話は置いておくとしまして…。
日経4面をみると、2日の東京市場では、株安・債券高の
流れが強まった、というお話です。
これは、経済学的にみると、どういう状況に経済環境がある、
と判断すればよいのでしょうか。
実は、資産運用の話を考えるときには、次の2つの観点に
おける比較が大事になります。
(比較1)お金(Money)VSお金以外
(比較2)お金以外VS別のお金以外
まずは、比較2のほうからお話しします。
お金以外の資金運用先としては、たとえば次のようなものが
考えられます。
(1)債券(国債、地方債、社債…)
(2)株式
(3)不動産(土地、建物)
(4)商品(金、銀、穀物…)
(5)貸付
(6)預金
このように、「お金以外の諸資産」は、一般に次の2種類の
リターンの両方またはどちらか一方がかならず付いてきます。
リターン1:キャピタルゲイン…時価の値上がりによる儲け
リターン2:インカムゲイン…利子や配当などの安定収入
そして、(キャピタルゲイン+インカムゲイン)/投資額
の比率を「利回り」といい、これが一番大きい資産はどれかな??
と常にキラリと目を光らせて、世間の資産家たちは、少しでも
財産を増やそうと考えているわけなのですね。
したがって、(比較2)の視点をもう少し具体的に表現すると、
(比較2)お金以外VS別のお金以外
→(例1)債券利回りVS株式利回り
→(例2)預金利回りVS不動産利回り
みたいに、「お金以外の資産運用グループ内での競争」
があることになります。
今回話題とした「マネーが株式よりも債券に移動?」
みたいな話も、この比較2の視点に基づくものになります。
現時点では、「債券利回り>株式利回り」という不等式が
成り立っているわけですね。
これは、いちおうマクロ経済学の世界で扱う話ではありますが、
どちらかというと個人の経済行動に関する問題です。
よりマクロっぽい話としては、次のような比較1の視点が
重要になります。
(比較1)お金(Money)VSお金以外
つまり、国民が「お金で財産を持とうとするのか?あるいは
他の資産を持とうとするのか?」という問題意識です。
これは、政府が行う経済政策の効果がどれくらい大きくなるか?
という問題と密接に結びつくと、一般に言われています。
聞いたことがある方もいらっしゃるでしょう。
「流動性選好理論(りゅうどうせいせんこうりろん)」と
いうやつです。
ここで、マクロ経済学の世界では、モデル(議論の対象)を
おもいっきり単純化して、数式化しやすくすることが多いです。
たとえば、この流動性選好の話を考える場合には、
「お金以外」の資産には、いろんな種類があるけど、
便宜上、これらをひとまとめにして「債券(Bond)」と呼ぼう!
みたいにね…。
したがって、マクロ経済の入門書をみると、
「現金に対する需要と債券に対する需要を比較して…」
みたいな表現がしょっちゅうでてくるのですね?。
あれ、本気で「世の中の人は、いつも現金と国債などを
比較してるんだ!」と考えているわけでありません。
あくまで、投資商品の代表選手として、比較しましょうね?、
ていう程度の感覚です。
ざっくりいうと、国債の金利が上がると、どう感じるでしょうか?
「あ、国債を買ったほうが、銀行で預金として置いておくよりも
有利だよね!じゃあ、国債を買おうっと♪」
みたいになるわけです。
そうなると、みんな、手元のお金を国債の購入などに充てるので、
現金の需要が減ります。
そうして、国債の需要が高まり、国債の購入価格が上がるのです。
この時、「金利が高い」ので、
「金利のアップ→現金需要の減少」となります。
つまり、金利が高い状態だと、個人の手からお金が離れやすく
なるのですね?。
こういうときは、政府も経済政策を打ちやすくなります。
「お金と債券とのお金の移動状況がわりと簡単に変化しやすい」
からです。
では、反対に、金利が0.01%とか、異様に低いと
どうなりますか?
「こんなに低いと、債券を買う意味ないじゃん。お金で
もっておこう?っと。」ということになります。
そうです。金利が低いときは、「キャッシュ・イズ・キング」
となってしまうのですね?。
これが、比較1の視点で、注意すべき点です。
そして、面白いことに、お金というのは、たくさん持っていると
うれしくなります。
たとえば、預金通帳に1000円しか残高がない場合と、
預金通帳に100万円の残高がある場合では、おそらく気分が
ぜんぜん違うと思います。
これと同じで、「人々は、お金を単に支払い手段としてみるだけ
ではなくて、お金を持つことにある種の喜びを感じる!」という
見方があります。
貨幣フェチシズム、なんていったりすることもありますが…。
金利が異常に低い状態が続くなどして、
この、貨幣フェチ状態がかなり世間で進行すると、
政府がちょっとやそっと金利を操作したり貨幣供給を増やすなどの
金融政策をしても、世の人々は、お金を簡単に手放そうとは
しなくなります。」
こういうのを、ちょっと難しい言葉でいうと、
「貨幣需要の利子弾力性が無限大!」と表現されます。
つまり、
「利子が上がろうが下がろうが、無限大に現金を持っていたい!」
みたいに、みんなが「現金、現金、現金!!」という状態に
なるのです(ちょっとおおげさに表現してみました(笑))。
こういうときって、経済不安が進んで、金利が超低水準のときが
多いとされます。
(あれ?こんな状況、どこかにありそうな…(苦笑))
とくに、金融政策が効果出にくい、という状況の説明で
貨幣の流動性選好の話が出てくるのですねえ。
今日ご紹介した元の記事は、比較2の視点で、
現金から他の資産への運用を前提に、どの資産へと資金が
流入するか、というお話ですが、これに関連付けて、
新政権での経済政策をみるときの、ひとつの判断材料になれば、
と思いまして、ケインズ理論で有名な流動性選好のお話を
させていただきました!
無料メール講座
法人税申告書作成の実務
社長BOKIゲーム企業研修
無料メールマガジン
プロフィール
著書一覧
新着記事
- 現金過不足(3級・2級商業簿記)
現金過不足の概念 現金過不足は、現金の実際残高と帳簿上の残高が一致しない場合に使用する勘定科目。 記帳ミスや記帳漏れ、現金不足が原因で差異が生じる。 実務での現金過不足の使用 現金を扱う業種では実務で経験する可能性はあるが、現金過不足自体はあまり使用されない。 実務では仮払金など別の勘定科目を使うことが多い。 簿記試験における重要性 簿記の試験では現金過不足の理論は非常に重要。 実務で使われなくても、意味を理解しておくことが大切。 現金過不足の利用方法 現金残高と帳簿上の残高がずれた場合、現金過不足を使って一時的に調整する。 例えば、金庫の現金が5万円だが帳簿は4万8000円の場合、差額2000円を現金過不足で処理。 - 売上原価(2級工業簿記)
売上原価の計上プロセスの違い 商業簿記では、商品がそのまま売上原価に計上される。 工業簿記では、仕掛品から完成品を経て、最終的に売上原価に計上される。商業簿記より1ステップ多い。 工業簿記における「売上原価」の重要性 売上原価は費用に分類され、2級で非常に重要な項目(星3つ)。 仕掛品勘定から製品に完成後、売上原価として計上される。 売上原価の定義 売上原価は製品を販売した際に、製品勘定から振り替えられる費用勘定。 関連語句:製品、売上。 工業簿記における振り替えの流れ 現金 → 各費目 → 仕掛品 → 製品 の流れで振り替え。 製品勘定は工場で製作したものが完成し、製品倉庫に保管されている状態。 製品倉庫に保管されている製品のリスク - 小口現金(3級・2級 商業簿記)
簿記ャブラリ第2章、3級・2級商業簿記のテーマ「小口現金」 小口現金は、会社内で部署ごとに少額の現金を管理するための資産勘定。 3級に含まれ、重要度は星2つ程度。 解説 日常的に使う少額資金(事務用品代、宅配便、交通費、コピー代など)。金額は通常数千円程度で、数万円を超えることは稀。 大量の現金を金庫に保管するのはセキュリティリスクがあり、盗難や災害での紛失リスクを防ぐために現金の上限(例:5万円~10万円)を設けて管理。 少額の現金を管理し、リスクを最小化するために使用する勘定科目。 実務で小口現金勘定を使うことは少ないが、簿記試験で頻出のテーマ。 小口現金は英語で「ペティキャッシュ」と呼ばれることがある。 - 監査、公認会計士、税理士
公認会計士と税理士 両者は会計の専門家で、独立して業務を行える資格。 「公認会計士と税理士の違い」についてよく質問されることがある。 監査について 監査は、公認会計士と深く関連があり、税理士業界にも「巡回監査」という形で影響を与えている。 監査は、会社の内部統制を確認し、法律や社内規定に従って運営されているかを調査。 監査には内部監査(任意)と外部監査(例:会計監査)があります。 上場企業は決算時に公認会計士や監査法人による外部監査が必須で、これによって財務諸表の適正性が証明される。 監査証明は公認会計士のみが行える独占業務。 公認会計士について 公認会計士は、監査業務を中心に企業の財務諸表に関する適正性を証明。 - 取締役、執行役員、監査役
1. 取締役 会社の経営者や業務執行責任者で、上級管理職。 会社法に基づき役割と権限が規定されている。 取締役会がある会社では、経営方針や意思決定に関与。 取締役会がない会社では、対外的な業務を遂行。 取締役は一般的に役員と同義だが、執行役員は取締役でない場合がある。 2. 執行役員 会社法における役員ではなく、幹部従業員としての役職。 業務執行の責任者で、従業員的な立場に近いが、一定のステータスを持つ。 モチベーション向上のために幹部従業員に与えられることが多い。 取締役会の人数削減の目的で、取締役でない幹部従業員に執行役員の地位が与えられることが増えている。 比較的新しい制度で、迅速な経営判断に役立つ。 3. 監査役 会社法に基づく法的な役職で、取締役と並んで記載されている。